王云童：设计要从生产制造源头做起

2016“吊顶・顶墙集成”中国空间应用设计大赛（红鼎奖）邀请了来自青岛理工大学王云童副教授做评委。王老师在接受采访时特别提到，设计师与生产厂家应该建立一种关系，创造一种产品研发设计的创新模式，他也希望通过这样的活动，让产品有一个很大的突破，也让设计师对产品的应用产生很多新的范本。

设计师王云童先生（左）

集成吊顶网：作为评委之一，请问您是如何看待2016“吊顶・顶墙”中国空间应用设计大赛（红鼎奖）的？

王老师：其实我觉得像后现代的设计，在设计技术和创意上，在国内分离得比较厉害。我认为“红鼎奖”这个奖设置的好处是可以把生产厂家和设计师结合起来，这是一个特别好的想法。这既可以让厂家更好了解设计师的想法，也可以让设计师更多了解产品的制造过程。这对产品也好，对设计师也好，都会有一个很大的提升，这也是这个大赛的一大作用。

集成吊顶网：作为红鼎奖的评委，请问您对参赛者在“应用空间设计”方面有什么建议？

王老师：我认为设计其实限制非常少，设计本身的创意性很强。不过，现在国内很多设计师遇到了一些问题，如材料和技术上的应用习惯。实际上，这并不是材料本身或者技术本身产生的，而是设计师自身的认识产生的一种影响。比如说，我们会考虑大理石、木制品放到居住空间里，但很少把一些金属类的产品，包括现在做的一些吊顶材料设计和使用到一些公共区域或者家庭居室里面。其实，这些材料没那么大的局限，没有说必须要用什么样的材质去做什么样的空间，所以，我觉得设计师可以从材料的应用上多多创意。

集成吊顶网：请问王老师对于产品设计融入到空间的形式，有什么建议？

王老师：我来参加此次活动，就是因为我希望能通过这样的环节，去了解一个产品在生产过程中是什么样的。其实设计师想解决的问题在源头上就可以找到，如果我们在最初的生产过程中能让设计师进行参与的话，那生产出来的产品，它的应用性会更强，它融入空间就更自然。

集成吊顶网：过去室内装饰产品都是以市场为导向，此次大赛将让室内设计师成为产品设计的主导者。请问您认为“设计”在这种转变中有什么作用？

王老师：我觉得设计师本身对设计的认识有一定偏差，现在大多数设计师会把面上的东西看得更重，比如产品的颜色、形状这些方面，但实际上这些反而是限制着设计师的问题。我觉得通过这样的活动，可以让设计师真正的去了解材料，去突破自己。设计师的创意应该不仅仅在空间上，还应在材料和产品的使用上。

集成吊顶网：王老师您自己对吊顶、顶墙行业，或者对产品制造材料、工艺有怎么样的理解

王老师：大多数人包括设计师对集成吊顶的认知度并不算高，对于产品材料的认可度也不高。我觉得通过这样的活动，最起码可以在设计师当中做一个改变。就我看来，集成吊顶材料的实用性其实非常强，可以有更多的创想与应用。我举个例子，几年前在建三亚机场的时候，我们用一种新材料来合成一种木质材料，但后来还是没有做下去。当时作为设计师的我其实是在帮一个厂家解决一些技术性的问题，虽然大部分人认为这不是设计师的事儿，是技术工人的事儿，但技术工人不考虑最终的效果，在他的概念里没有想要用一些其他的办法做到更好，他只会去用常规的办法。所以如果设计师在产品的最初阶段就能考虑到材料在未来起的作用，然后通过设计师的要求和技术人员进行对接与交流，很多产品就可以做的更加丰富。其实像我们这些材料，它有很多很好的特性，比如防水性、防腐性，比很多材料更好，那如何把它的特性发挥出来，我觉得这是设计师和厂家接下来要重点开发的方面。

集成吊顶网：室内空间设计师其实对吊顶及顶面这块的关注度并不高。

王老师：对，实际上之前集成吊顶产品主要用在厨卫，但厨卫的选择非常多。以前我们做酒店设计的时候，会尽量避免用这种产品，就算公共卫生间，也不会去用。那时候，我们的感受就是这种材料相对比较低端，因而也基本不会去用。但实际上，按照现在的工业和技术水平，完全可以让它作为高端产品出现。所以，我觉得这次是一个很好的机会让更多设计师去做这种尝试。

集成吊顶网：请问，您作为红鼎奖的评委，对此次大赛有什么寄语？

王老师：这次活动我参与度比较高一点，因为对前期奖项的形象也参与了设计。我希望这次活动能去突破的不单是一个产品，而是一种模式。就是设计师到底应该做什么，厂家和设计师之间究竟是一个什么关系。我认为，它不仅仅是这一个产品、一种材料的问题，它可能会辐射到整个建筑装饰材料的层面上去，也许会变成一个引导性的活动。我希望通过这样的活动，让产品有一个很大的突破，也让设计师对产品的应用产生很多新的范本。我觉得这次活动如果成功，那它的带动力会是非常大的，它不仅在产品行业里是个带领，对整个设计行业、建筑装修行业都是会起到一个积极性的作用。